1. 首页
  2. 问题详情

中医理论更适合调节人体免疫治疗病毒性感染而不适合治疗细菌性感染么?

中医理论更适合调节人体免疫治疗病毒性感染而不适合治疗细菌性感染么?
2022-02-15

《内经》'正气内存,邪不可干;邪之所腠,其气必虚″,指出了中医对人体免疫调节作用的看法,正常的人体具有免疫调节的功能,其可识别'自已″和'非已″並维持机体平衡,还可抵御病原体和毒性产物侵犯,在古代分不出细菌、病毒之分,但中医不少理论著作都有人体免疫治疗可治细菌所产生疾病。

例如《内经》在治疗免疫力低下的细菌性感染疮疡的气血虚弱型或阳气虚弱型的疮疡暗而塌陷,脓汁清冷,低烧不退,四肢厥冷,昏昏欲睡,采取补益气血之品,加用温益阳气之药增强免疫力以抗细菌感染。

2022-02-15

哈哈。昨天我还想写这段话,没想到有人问问题了。中医对于病毒感冒很厉害,对于细菌感冒确实效果差一些。不过也有有效方案,也能治。说效果差,也比抗生素好很多。

大家不用担心。中医对于流行感冒,无论病毒细菌都没问题的。希望大家找个好中医,有问题直接找中医开药。基本上可以药到病除。

中医不容易治的病,西医完全没辙。

2022-02-15

这种认识是错误的。中医药在治疗细菌性感染和病毒性感染都是有效的。常用的抗病毒中药有:金钱花,连翘,贯众,蒲公英,紫花地丁,板蓝根,栀子,薄荷等等;常用的广谱抗菌中药有:黄连,黄芩,黄柏,大黄,白头翁,金荞麦,鱼腥草,等等。中医在治疗各种病毒性感染,如乙型脑炎,病毒性感冒,温疫等疾病和各种细菌性感染,如流行性脑脊髓膜炎,急慢性支气管炎,肺炎,慢性胃炎,急慢性肠炎,结肠炎,泌尿系感染,风湿性关节炎,细菌性痢疾等疾病,都有很好的疗效。所以说,中医是一门完整的临床医学。

第一,“中医适合调节人体免疫力”的说法,没有任何依据,当然你也查不到任何有分量的科学论文,证明中医能调节人体免疫力。

细菌感染和病毒感染都有自愈概率,“自愈”给了中医上下其手浑水摸鱼的机会。

为什么有人觉得中医更擅长病毒感染类呢?

因为细菌性感染的疾病,现代医学解决的太好了,几片药,几个吊瓶下去药到病除,省事省钱治病救人效果确切。所以中医彻底失去了在这类疾病领域的存在空间,只好退出这个领域。

但是,病毒性感染,现代医学就不太好,得一个一个解决,采用疫苗预防(天花,百白破,乙脑等),或者研制特效药,像艾滋病等。还有些病毒性感染需要时间去解决,比如新冠,疫苗特效药正在快马加鞭研制中。

这些现代医学解决得不太好的病毒感染病,中医就可以宣称自己能治病,能防病了。比如新冠,“参与”轻症患者的治疗,然后就宣称99%的有效率,本来99轻症就可以自愈好不好?😂😂

一旦新冠疫苗出来,新冠的全球大流行才能结束,我们的生活才能完全回到正轨。那时,除了中医人群就不会有人记得三药三方了。

中医再能xxxx,宣称自己能防能治,也无奈新冠病毒,北京的隔离措施也一样不会少。

总而言之,现代医学每解决一个问题,中医“号称能治”的病就少一种,生存空间就被压缩一次。

本质上,中医就是靠自愈安慰剂存活的。

2022-02-15

没有任何证据证明,中药能够调节免疫力。

2022-02-15

生物体在漫长的演化过程中形成的免疫系统是针对一切非需要物质的,包括内源、外源的生物体,中医的方法调整、提高人体免疫力对由于这些原因引起的疾病都有很好的疗效。

中医不管是对病毒还是细菌都没有能力!

中医药在细菌性感染的治疗上,可以说疗效显著,只是现在基本有证的中医大都不会,也不用了,那就是道医的丹药疗法,虽然用的大都是有毒药物,但作为治病来说,疗效最重要,虽是有毒,但比级化疗及激素等西药的付作用小得多

2022-02-15

中医药本来就是保护免疫力,克制细菌感染传扩,应何中药材都有克制细菌的功能,只有强弱之分。所以中药治疗只要起效都是双管齐下的。这次疫情就可以说一切,世界上利用西医治真病造成了多大的灾难?祖国的疫情如果充份利用中医齐上<主要是民间中医绝技>给国家和人民要减少多少的损失???

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.baik.cn/question/699

相关问题